부산장신대 사태 , 명분없는 어글리 전쟁

부산장신대 사태는 처음부터 명분없는 어글리 전쟁이었다. 이는 학생들을 선동하여 자신들의 목적을 완성시킬 교수들의 일시적인 난으로 끝났기 때문이다.  총동문회 수습대책위의 공고문 발표와 이사회측의 배현주교수 조건부복귀 이후, 교수들의 난은 일단 수그러들었다. 
 
장총장서리는 학생들에 대해 비대위를 해체하지 않으면 중징계할 방침까지 공고했고 학교관계자에 의하면 이사회측 4명과 외부인사 3명으로 구성된 7인조사위원회는 교수들의 중복논문을 제 3기관에 의하여 평가를 하고, 학생선동교수들에 대해서 조사할 방침이라고 했다.
 
논문보강 조건부복귀, 사실상 중복게제 인정
 
배현주교수의 논문을 보강하라는 조건부복귀는 논문중복을 사실상 인정하는 것으로, 처음부터 배교수의 재임용탈락으로인한 학내사태가 잘못되었음을 드러내는 것이다. 이는 교수협이 배교수사태를 정치적으로 악용하려 했기 때문이다.  교수협은 배교수의 논문이 왜 중복게재가 아니었는지 입증을 전혀 하지 못한 채 학생들을 선동하여 밀어부치기를 했던 것이다. 또한 권처장의 해임의 정당성에 대해서도 해임사유가 분명하지 못했다. 수습대책위의 성명서를 보면 오히려 권처장이 학교를 위해서 많은  노고가 있었다고 치하하고, 거취표명에 대해서도 알아서 하라고 했던 것이다. 
 
이사회는 배현주교수를 재임용탈락시켰지만, 절차의 하자가 있는 이상, 배현주교수가 한 발 뒤로 물러서면 다시 복귀시킬 의도가 있었다. 그러나 배교수의 실수는 자신의 자존심으로 인해 장내에서 해결하지 않고 장외로 가져간 것이었다. 이사들이 자신을 비윤리적인 학자로 몰고 저널의 특성을 잘 모른다고 변명했다. 그러나 이사회록에는 배교수가 자신의 논문중복게재를 시인한 것으로 나타났다. 이중플레이를 한 것이다. 
 
처음부터 이 사건은 배교수의 실수가 있었던 것으로 학내소요사태의 건이 되지를 못했는데 일부 교수들이 학교를 주도하고자 하여 언론을 이용하고, 동문회, 노회 등 교단세력을 정치적으로 이용해서 이사길들이기와 권처장해임을 들고 나왔던 것이다. 교수들은 장신대처럼 자신들이 총장에 선임되어야 한다는 의도도 깔려있을 것이다.
 
그러기 위해서는 현이사들을 몰아내고 자신들이 원하는 이사들이 부산장신에 들어와야 하는 것이다. 그래서 정치적으로 이 사태는 이용될 수 밖에 없었다. 학교발전보다는 자신의 입지를 추구하는 순수하지 못한 사람들이 부산장신의 이면에 있었기 때문이다. 
 
이는 부산장신의 일부 교수들과 이면에 정치적인 동문들이 가세해서 정치적인 작품을 만들어내려고 했던 것이다. 이틈에 배교수건이 터져 이사회를 약화시키고 눈에 가시거리인 권처장을 해임시키기 위한 너무나도 좋은 기회가 찾아왔다. 일시적으로 언론플레이를 하는 등 하여 승리하는 것처럼 보였다.
 
그러나 이 사태를 본질적으로 해결할 수 있었던 것은 팩트였다. 부산장신대 교수협은 배교수가 왜 논문중복이 아닌가를 명쾌하게 해명하지 못했고, 단지 관행상 논문중복이 아니라는 애매모호한 성명서만 발표했다.
 
별지첨부가 해임사유라면  논문중복교수들은 거의 다 해임되어야
 
권처장 해임건에 대해서도 해임사유를 특정하게 제시하지 못했다. 그들이 얘기한 해임사유는 모두 검찰로부터 무혐의 처리된 것이었거나 형사처벌대상이 되지 못하는 것들이며, 오히려 장해야할 것들이다. 교수의 논문중복게재에 대해 기획연구위원회가 자기식구 감싸기를 하니, 이에 반발하여 교원인사위원회에 별지를 첨부하여 올린 것이 해임사유가 되느냐 말이다. 이것이 해임사유라면 부산장신대 교수들은 거의 해임되어야 한다. 논문중복없는 교수가 거의 없을 정도이니 말이다.   
 
 이러한 와중에 교수들의 논문중복 사태가 다시 불거졌다. 한 두명이 아니었다. 오히려 교수협들이 부패집단으로 전락하게 되었다. 
 
배교수 자존심, 오히려 화를 불러 
 
결국 배교수는 순간 자신의 자존심때문에 장외로 이 사건을 들고 나가 서울대와 미국박사라는 명성에 걸맞지 않게 논문부정학자라는 오명이 만천하에 드러나게 되었고, 권처장의 해임사유는 드러나지 않고, 도리어 교수들의 논문집단부정이 드러나 그들이야말로 징계대상이 되었다.      

학생들의 수업거부는 처음부터 의미없는 것이었고, 부질없는 짓이었다. 이는 명분도 없었고 개혁도 아니었으며, 논문부정교수를 지지하는 꼴이 되어 시위명분자체도 우습게 된 것이다. 급기야 장총장서리는 비대위를 해체하지 않으면 중징계를 내리겠다고 학생들에게 화살을 겨누었다.
 
이사태를 통해서 남는 것은 연구부정을 한 배현주교수의 조건부복귀, 교수들의 집단연구부정 발생, 7인조사위를 통한 제3의 기관에 논문중복 의뢰, 학생선동교수들 조사, 비대위 해체, 권처장의 해임사유부재, 정치동문들의 2선 후퇴 등이다. 처음부터 베트남전쟁처럼 명분없는 어글리 전쟁이었다.
 
교수들의 난, 결국 실패
 
결국 이사회를 약화시키고 학교를 장악하고자 하는 교수들의 난은 실패로 돌아갔다.  배교수의 재임용탈락명분은 호기라 생각했다. 그러나 이는 호기가 아니라 악기가 되어버렸다.
 
배교수는 다시 복귀한다고 하더라도 연구부정교수라는 닉내님을 떨쳐버리기 어렵게 되었고, 다른 교수들 역시 연구부정교수라는 세간의 비판을 받을 수 밖에 없게 되어 앞으로 승진이나 재임용시 문제가 될 소지가 많고, 학생들은 중징계대상에 오르게 되었다.
 
남은 것은 후폭풍, 민형사소송으로 법정에 갈 일만 남아
 
권처장은 자신의 명예를 훼손한 교수들에 대해서 민형사의 책임을 물을 것이라고 해, 앞으로 싸움은 법정까지 비화될 전망이다. 이는 교수들의 난을 일으킨 결과 후폭풍으로 다가오는 것이다. 교수들에게 민형사상의 결과가 임할 경우, 그들의 명분은 물론 앞으로 입지도 약화될 전망이다. 부산장신대 교수들의 난은 팩트가 없기 때문에 혁명에 한계가 있었던 것이다. 부산장신대 사태는 명분없는 어글리전쟁이었다.