NEWS | 뉴스

부산장신대 사태 , 명분없는 어글리 전쟁

황규학
입력 2009.06.07 06:47
댓글 54

논문집단부정 교수들 시위명분 약해

부산장신대 사태는 처음부터 명분없는 어글리 전쟁이었다. 이는 학생들을 선동하여 자신들의 목적을 완성시킬 교수들의 일시적인 난으로 끝났기 때문이다. 총동문회 수습대책위의 공고문 발표와 이사회측의 배현주교수 조건부복귀 이후, 교수들의 난은 일단 수그러들었다.

장총장서리는 학생들에 대해 비대위를 해체하지 않으면 중징계할 방침까지 공고했고 학교관계자에 의하면 이사회측 4명과 외부인사 3명으로 구성된 7인조사위원회는 교수들의 중복논문을 제 3기관에 의하여 평가를 하고, 학생선동교수들에 대해서 조사할 방침이라고 했다.

논문보강 조건부복귀, 사실상 중복게제 인정

배현주교수의 논문을 보강하라는 조건부복귀는 논문중복을 사실상 인정하는 것으로, 처음부터 배교수의 재임용탈락으로인한 학내사태가 잘못되었음을 드러내는 것이다. 이는 교수협이 배교수사태를 정치적으로 악용하려 했기 때문이다. 교수협은 배교수의 논문이 왜 중복게재가 아니었는지 입증을 전혀 하지 못한 채 학생들을 선동하여 밀어부치기를 했던 것이다. 또한 권처장의 해임의 정당성에 대해서도 해임사유가 분명하지 못했다. 수습대책위의 성명서를 보면 오히려 권처장이 학교를 위해서 많은 노고가 있었다고 치하하고, 거취표명에 대해서도 알아서 하라고 했던 것이다.

이사회는 배현주교수를 재임용탈락시켰지만, 절차의 하자가 있는 이상, 배현주교수가 한 발 뒤로 물러서면 다시 복귀시킬 의도가 있었다. 그러나 배교수의 실수는 자신의 자존심으로 인해 장내에서 해결하지 않고 장외로 가져간 것이었다. 이사들이 자신을 비윤리적인 학자로 몰고 저널의 특성을 잘 모른다고 변명했다. 그러나 이사회록에는 배교수가 자신의 논문중복게재를 시인한 것으로 나타났다. 이중플레이를 한 것이다.

처음부터 이 사건은 배교수의 실수가 있었던 것으로 학내소요사태의 건이 되지를 못했는데 일부 교수들이 학교를 주도하고자 하여 언론을 이용하고, 동문회, 노회 등 교단세력을 정치적으로 이용해서 이사길들이기와 권처장해임을 들고 나왔던 것이다. 교수들은 장신대처럼 자신들이 총장에 선임되어야 한다는 의도도 깔려있을 것이다.

그러기 위해서는 현이사들을 몰아내고 자신들이 원하는 이사들이 부산장신에 들어와야 하는 것이다. 그래서 정치적으로 이 사태는 이용될 수 밖에 없었다. 학교발전보다는 자신의 입지를 추구하는 순수하지 못한 사람들이 부산장신의 이면에 있었기 때문이다.

이는 부산장신의 일부 교수들과 이면에 정치적인 동문들이 가세해서 정치적인 작품을 만들어내려고 했던 것이다. 이틈에 배교수건이 터져 이사회를 약화시키고 눈에 가시거리인 권처장을 해임시키기 위한 너무나도 좋은 기회가 찾아왔다. 일시적으로 언론플레이를 하는 등 하여 승리하는 것처럼 보였다.

그러나 이 사태를 본질적으로 해결할 수 있었던 것은 팩트였다. 부산장신대 교수협은 배교수가 왜 논문중복이 아닌가를 명쾌하게 해명하지 못했고, 단지 관행상 논문중복이 아니라는 애매모호한 성명서만 발표했다.

별지첨부가 해임사유라면 논문중복교수들은 거의 다 해임되어야

권처장 해임건에 대해서도 해임사유를 특정하게 제시하지 못했다. 그들이 얘기한 해임사유는 모두 검찰로부터 무혐의 처리된 것이었거나 형사처벌대상이 되지 못하는 것들이며, 오히려 장해야할 것들이다. 교수의 논문중복게재에 대해 기획연구위원회가 자기식구 감싸기를 하니, 이에 반발하여 교원인사위원회에 별지를 첨부하여 올린 것이 해임사유가 되느냐 말이다. 이것이 해임사유라면 부산장신대 교수들은 거의 해임되어야 한다. 논문중복없는 교수가 거의 없을 정도이니 말이다.

이러한 와중에 교수들의 논문중복 사태가 다시 불거졌다. 한 두명이 아니었다. 오히려 교수협들이 부패집단으로 전락하게 되었다.

배교수 자존심, 오히려 화를 불러

결국 배교수는 순간 자신의 자존심때문에 장외로 이 사건을 들고 나가 서울대와 미국박사라는 명성에 걸맞지 않게 논문부정학자라는 오명이 만천하에 드러나게 되었고, 권처장의 해임사유는 드러나지 않고, 도리어 교수들의 논문집단부정이 드러나 그들이야말로 징계대상이 되었다.

학생들의 수업거부는 처음부터 의미없는 것이었고, 부질없는 짓이었다. 이는 명분도 없었고 개혁도 아니었으며, 논문부정교수를 지지하는 꼴이 되어 시위명분자체도 우습게 된 것이다. 급기야 장총장서리는 비대위를 해체하지 않으면 중징계를 내리겠다고 학생들에게 화살을 겨누었다.

이사태를 통해서 남는 것은 연구부정을 한 배현주교수의 조건부복귀, 교수들의 집단연구부정 발생, 7인조사위를 통한 제3의 기관에 논문중복 의뢰, 학생선동교수들 조사, 비대위 해체, 권처장의 해임사유부재, 정치동문들의 2선 후퇴 등이다. 처음부터 베트남전쟁처럼 명분없는 어글리 전쟁이었다.

교수들의 난, 결국 실패

결국 이사회를 약화시키고 학교를 장악하고자 하는 교수들의 난은 실패로 돌아갔다. 배교수의 재임용탈락명분은 호기라 생각했다. 그러나 이는 호기가 아니라 악기가 되어버렸다.

배교수는 다시 복귀한다고 하더라도 연구부정교수라는 닉내님을 떨쳐버리기 어렵게 되었고, 다른 교수들 역시 연구부정교수라는 세간의 비판을 받을 수 밖에 없게 되어 앞으로 승진이나 재임용시 문제가 될 소지가 많고, 학생들은 중징계대상에 오르게 되었다.

남은 것은 후폭풍, 민형사소송으로 법정에 갈 일만 남아

권처장은 자신의 명예를 훼손한 교수들에 대해서 민형사의 책임을 물을 것이라고 해, 앞으로 싸움은 법정까지 비화될 전망이다. 이는 교수들의 난을 일으킨 결과 후폭풍으로 다가오는 것이다. 교수들에게 민형사상의 결과가 임할 경우, 그들의 명분은 물론 앞으로 입지도 약화될 전망이다. 부산장신대 교수들의 난은 팩트가 없기 때문에 혁명에 한계가 있었던 것이다. 부산장신대 사태는 명분없는 어글리전쟁이었다.

BEST 뉴스

전체댓글 54

......**2009-06-10 18:20:26
- 답글
- 삭제
- 신고
박교수가 신대원장하면 불이익당할까봐 떨고 있는게냐?

지은죄가 없으면 걱정하지 않아도 된다.

내가 겪어본바로 적어도 개인 감정을 공적인 일에

이입시키지는 않는 분이다. 다만 명백한 잘못이 있을 경우에는

반드시 그 책임을 물으실거다. 장부신 교수중에 박교수님만큼

객관적이고 이성적인분 없다.

이 사태에도 교수들의 뜻에 동참할 수 없었던 양심의 이유가

있었기에 이토록 욕을 바가지 아니 다라이로 드셔도 굴하지 않는 거다.

다수의 의견?? 그것이 얼마나 위험한지 이번 학교 사태에서 많이 배웠다.

p.s. 그리고 대학원장인지 나발인지에 전혀 관심없으시다. 내 개인적인 의견으론
대학원장 때려치우시고 너희들이 먼저 들먹인 사립학교 정관대로 한번 심도있게
따져주셨으면 좋겠다.
P사감**2009-06-10 17:57:08
- 답글
- 삭제
- 신고
즈그들은 온갖 나쁜짓을 아무렇지도 않게 저질러도 예수쟁이들이 조금만 엄한짓하면 "예수쟁이가 저럴 수 있냐" 하면서 거품무는 세상사람들과 똑같네요..박교수님.. 좋게 생각하세요..세상사람들이 예수쟁이는 예수처럼 산다고 또는 살아야한다고 믿는것처럼 윤리학교수는 윤리적이고 한점도 흐트러짐이 없다고 믿었기에 나오는 반응이 아닌가 싶습니다..스님이나 다른 보통사람이 잘못하면 그러려니 하잖아요.. 다른 교수들은 학교 이름팔아서 사기치고, 술퍼먹고,바람피고, 바깥으로 나댕기면서 뻥쳐서 학교를 도탄에 빠트려도 그러려니하는데 유독 교수님한테만 엄격한것을 보니 기대치가 높나보군요..
ㅠㅠ2009-06-10 17:56:15
- 답글
- 삭제
- 신고
틀림없이 민**먹사같은 넘이 될 친구임다. 근데 부장신 분위기상 저런 미친 애들이 영웅시되고 있으니..ㅉ 교협에서도 저런 학생을 모범생으로 인정해주고.. 구성찬이 대를 이어서 불법 교수협의회의 자랑스런 똥개가 되려고 발악하고 있군여. 저런 넘이 먹사가 되면 바로 민**먹사같은 넘이 되는거겠죠.
정광영2009-06-10 17:46:17
- 답글
- 삭제
- 신고
배** 허* 변**을 왜 고소했더라?? 심심해서?? 느그들은 터진입으로 자게에서 냅다 까놓고 그것을 고스란히 받은 사람은 어찌하랴.. 말로하라고?? 말로 니들이 사과했으면 고소까지 했겠냐? 최**에게 글을 왜 썻더라?? 심심해서?? 지가 지어낸 살생부운운하면서 모함한 놈이 누군데?? 먼저 건드려놓고 힘딸리니까 자게에서 글 싹지우고 쥐새끼처럼 사라진놈이 누구더라?? 난 참 재미있게 박교수 글을 기다리고 있는 사람중에 한사람인데 아쉽더구만.그리고 사무처장을 부추겨?? 교협이 학생 부추켜서 죄없는 사무처장 내쫒으려하는건 몬데?? 아주 아주 정광* 이놈 치사하고 나쁜놈이다..어찌 원인을 싹 뺴고 결과만 놓고 글을 쓰노? 조중동스럽다. 느그들은 윤리학을 전공하지 않아서 그렇게 천박하고 쌍스러웠구나..적반하장도 유분수지.. 느그들 행동을 먼저 돌아봐라. 나같으면 너같은 것 벌써 고소했고 절대로 취하해주지 않는다.
정광영2009-06-10 17:29:41
- 답글
- 삭제
- 신고
기독교 윤리학교수는 모든 굴욕을 참아야하고 신학생과 다른과 교수들은 입터진대로 지껄여도 된다는 거죠?? ㅋ~~~ 윤리학이라는 것이 모든 수치와 굴욕앞에 찌그러지는 학문이군하...구약학 조지신학 사복과 신약학 등등 교수들은 사기쳐먹고 거짓말하고 나다니면서 디립다 학교 욕해대고 학생들 까고 다녀도 되는데..박교수가 전공을 잘못하셨구마이~~
무법천지2009-06-10 12:48:34
- 답글
- 삭제
- 신고
박종균 교수가 대학원장이 되어서는 안되는 첫째 이유가 학생과 동료교수를 고소하였기 때문이라고 하였습니다. 더욱이 "제자와 동료교수를 형사적으로 고소하는 일은 일반대학교에서도 사례를 찾아 보기 어렵고, 더욱이 신학대학교인 본교에서 일어나서는 안되는 일"이었다며 상식에 어긋나는 행동을 한 박교수는 대학원장의 자격이 없다고 주장하고 있지요....그렇네요. 흔한 일은 아니지요. 더욱이 신학교에서는요....그러면 똑같은 논리를 비대위와 교협에게 적용해 보시지요. 비대위와 교협이 이제껏 한 일들은 신학교에서 흔히 볼 수 있는 일들이었으며, 박수받을 일만 했습니까? 총장서리, 이사들, 그리고 자신들과 뜻을 달리하는 교수들을 향해 매일같이 비아냥거리고, 심지어 협박까지 마다하지 않았던 그대들은, 신학교의 일원으로서 하늘우러러 한점 부끄럼 없다 할 것인지...

박교수가 대학원장이 되면 혹여나 불이익을 받는 사람이 생길까봐 걱정이 되신다....학교 주요 보직은 다 교협교수들이 다 차지하지 않았나요?? 원우회장이면 박종균 교수 제자들이 혹여나 교협교수들에게 불이익을 당하지 않을까 똑같은 마음으로 걱정해야 하는게 올바른 리더의 마음 자세가 아닐지....그리고 님같으면 자신의 지위를 이용해서 아무 이유없이 학생에게 불이익을 줄 수 있나요? 오히려, 그런 오해를 받지 않기 위해서 더 조심하지 않을까요?

그리고 사무처장을 부추겨 학생, 교수들과 계속 싸우도록 하였고, 선배인 최교수에게 예의에 어긋난 언행을 했으며, 최현준 교수께라는 글에서 학생들과 동료교수를 비하하는 비속어를 여러차례 썼기에 대학원장으로서 자격이 없다라고 하셨지요. 사무처장을 부추긴것이 사실이고 이것이 잘못된 행동이라면, 이제껏 학생들을 선동한 이번 사태의 주동인물들은 어떻게 봐야 할까요? 선후배 어쩌구 저쩌구요? ㅎㅎㅎ. 당신이 이런 말 할 자격이 있나요? 총장서리도 댁의 선배 아니십니까? 마지막으로 학생과 동료교수를 비하했다....그대들은 박종균 교수에게 메일 축복송만 불러 줬나요? 근거없는 말들로 그대들의 스승이자 동료 교수인 한 사람을 벼랑끝까지 내몰았던게 누군데...누가 당신을 근거없는 사실에 빗대어 욕하고 비난한다면, 그저 침묵만 하고 있겠냐 이말입니다. 스스로를 위해서, 자신의 가족과 자신을 믿고 있는 사람들을 위해서라도 "사실이 아니다" 라고 크게 외칠 수 있어야 하지 않나요? 저는 그저 약자의 몸부림이라 생각하는데....

몇가지 물읍시다. 비대위는 언제 해체할 것인가요? 어느정도 생각하는 "선"이 있나요? 학교 행정에는 어디 어느부분까지 개입하실 생각입니까? 비대위는 학생들을 위한 기구가 절대 아닙니다. 몇몇 교수들을 위한 정치적인 단체이지요. 학교폐쇄를 푼 과정을 살펴보면 대략 짐작할 수 있습니다. 자신들의 요구가 다 관철되기 전까지 절대 학교폐쇄를 해제할 수 없다고 자신하던 비대위가 왜 갑자기 마음을 바꾸었을까요? 그 다음날들에 일어난 일들을 떠올려 보면 대략 알 수 있습니다 (교수들의 연구부정에 관련된 교육부 공문). 그리고 왜 교수들의 연구부정에는 침묵하나요? 관행이라서요? ㅎㅎㅎ.

제발 정신차리십시요.

추신: 정광용씨는 법을 얼마나 공부하셨는지 개인적으로 궁금하네요. 변호사 이신가요? 음......
워워.2009-06-10 06:39:10
- 답글
- 삭제
- 신고
정광용 학생이 교수 보직에 대해 주장하고 있네염. 이런 데가 대체 학교라고 할 수 있나요? 불순학생들이 아예 교수협의회의 돌격대 역할을 제대로 하는구만..

대학원장(박종균) 임면 발령은 무효

작성자 정광용

총장서리는 2009년 6월 4일자로 대학원장 및 신대원장으로 박종균 교수를 임명하고, 보직 발령을 하였습니다. 그러나 대학원장의 임명권자는 총장이 아니라, 교원인사위원회의 심의와 총장의 제청으로 이사장이 하는 것입니다.

따라서 6월 4일자로 대학원장 및 신대원장으로 박종균교수님을 임명한 것은 절차상의 하자로 인한 무효임을 밝힙니다.

또한 저는 원우회 회장으로서 박종균 교수님이 대학원장과 신대원장으로 되어서는 안되는 실체적인 문제에 대하여 말씀드립니다.(당사자인인 박종균 교수님께는 먼저 죄송하다는 사과의 말씀을 올립니다.)

박종균 교수님은 기독교 윤리학을 담당하고 있음에도 불구하고, 이번 학내문제와 관련하여 졸업생(허구)와 재학생(변상정), 그리고 동료교수(배현주 교수님)를 김해 중부경찰서로 고소하였습니다. 고소의 이유는 이들이 박종균 교수님의 명예를 훼손하였으므로, 이들로 부터 사과를 받기 위함이라고 하였습니다. 그러나 제자와 동료교수를 형사적으로 고소하는 일은 일반대학교에서도 사례를 찾아 보기 어렵고, 더 더욱이 신학대학교인 본교에서 일어나서는 안되는 일이었습니다.

이로 인해 신대원2,3학년 32명은 박종균 교수님이 강의하시는 기독교윤리 수업을 거부하였습니다. 이들 32명 중에는 이번에 기독교윤리를 이수하지 않으면 졸업하지 못하는 신대원 3학년 손병환 학우도 포함되어 있습니다.

그러나 이후에도 박종균 교수님은 자신의 잘못을 인정하지 않았고, 오히려 자유계시판의 최현준 교수께라는 글에서 "기본이 덜되고 머리도 안되고 용기는 더 더욱 없는 애들 또는 어른들", "수준낮은 인간", "쪼다리 몇 놈", "전생에 쥐세계에서도 한참 모자라는 골칫거리 쥐새끼들", "염라대왕이 치매에 걸려 정신이 오락가락하는 사이에 인간으로 환생한 쥐새끼들" 등 기독교 신앙에 맞지도 않는 어휘로 기독교 윤리 수업을 거부한 학생들을 포함하여 본교의 학생들과 교수님들을 심각하게 비하하였습니다.

또 학교가 사무처장으로 인하여 심각한 내홍을 겪고 있는 상황임에도 사무처장께라는 자유게시판의 글을 통하여 사무처장으로 하여금 학생과 교수들을 상대로 싸우도록 부추겼으며, 또한 많은 사람이 열람하는 자유계시판에서 존경하옵는 최무열 교수(님)께(1,2,3시리즈)라는 제하에 자신보다 연배가 높은 최무열 교수님께 무례한 언사를 서슴지 않았습니다.

그리고 2009년 5월 21일 학생회관의 식당에서 신대원 2학년 학생이 신대원 3학년 학생의 목을 누르는 불미스러운 폭력 상황이 전개되고 있었지만 이를 보고도 아무런 제재나 조치를 취하지 않고 방관하였습니다. (2학년 학우는 3학년 학우에게 이미 사과하였습니다)

박종균 교수님의 이런 일련의 언행에 비추어 보았을 때 박종균 교수님은 대학원의 모든 학사행정(커리큘럼의 편성과 교.강사 배정등)을 책임지는 대학원장(신대원장 겸직)으로 부적합하다고 할 것입니다.

또한 현재 기독교 윤리 수업을 거부한 신대원 2.3학년 32명은 박종균 교수로 부터 기독교윤리 수업을 받을 수 없으므로, 대체 교.강사를 통하여 기독교 윤리를 수강할 수 있도록 교무입시처로 청원서를 제출한 상태입니다. 이러한 상황에서 박종균 교수님이 신대원장으로 임명된다면 신대원 3학년과 2학년 학생들의 처지가 어찌될 것인지는 너무나도 심게 짐작할 수 있는 일입니다.

이처럼 박종균 교수님을 대학원장(신대원장 겸직)으로 발령한 것은 절차적으로 무효이며 또한 실체적으로도 많은 문제를 내포하고 있으므로 교원인사위원회와 총장서리는 하루속히 다른 교수님을 대학원장으로 임면. 제청하여 주시길 간곡히 당부드립니다.

제8대 원우회장 정 광 용
워워...2009-06-09 20:25:20
- 답글
- 삭제
- 신고
의견이 다르다보면, 가끔 감정적으로 흐를때가 있습니다. 윗 댓글들을 보니 좀 지나치다싶은 부분이 있습니다.
.....2009-06-09 15:28:20
- 답글
- 삭제
- 신고
기도가 느그들 소원들어주는 요술방망이가?? 걍 기다려라..하느님의 뜻은 느그들이 이래라저래라해서 이뤄지는게 아니라는거 안배웠나?? 만날 신학생이 공부는 안하고 기도회냐..착한 행실자체가 기도니라..온갖 저주와 교만으로 꽉차있는것들이 기도만하면 되냐..느그들같은 놈들은 기도할수록 더 나쁜놈된다.
사울2009-06-09 13:29:54
- 답글
- 삭제
- 신고
오홀 그럼 교협지지 500명 박종균지지파 10명의 싸움???????? 이건 게임이 안 되겠넹~~~~~~~
교협의 완승!! 근데 뭔 전쟁? 아직도 영적 전쟁? 대체 10명이 어떤 사람들이길래? 그리고 500명은 븅진이들?? 참으로 불가사의한 일이군.