비밀번호를 입력해주세요.

로그인을 하시면
다양한 서비스를
제공받으실 수 있습니다.

배빠 vs 황빠

  • 황규학
  • 입력 2009.04.26 03:00
  • 댓글 33
  • 글자크기설정

  • 지지교수의 논문이 왜 연구부정이 아닌 줄을 밝히지 못해
배현주교수들을 지지하는 소위 "배빠"들과 황우석교수를 지지하는 "황빠"들에게서 비슷한 현상이 나타나고 있다. "배빠"들은 기자출신들을 비롯, 학생, 교수, 언론, 개혁단체 등 폭넓게 퍼져있다. 이들은 황빠처럼 본질을 호도하고, "왜, 배교수의 논문이 연구부정이 아닌지"를 밝히지 못하고있다. 그것이 "배빠"의 한계이다. 내용이 없이 일방적으로 배교수를 지지하고 있다.
 
이는 황우석을 내용없이 광신적으로 지지한 "황빠"에게서 나타난 현상이 그대로 재현되고 있는 것이다.  황빠들은 "왜, 황우석교수의 논문이 연구부정이 아닌지"를 밝히지 못했다. 그것이 황빠의 한계였다. 그러면서 그들은 배교수나 황우석교수대신 그들을 살리기 위해서 희생양을 찾았다.  배빠는 권성혁을, 황빠는 김선종을 희생양으로 선택했던 것이다.  
 
배빠들은 필자의 글에 대해서 누구하나 배교수의 논문이 왜 중복게재가 아닌지를 명쾌하게 답변하지를 못하고 인신공격성 댓글만 계속 달고 있다. 
 
▲     © 황규학

 
목회자신문 기자출신인 박수진씨는 내용으로 대응하지 못하고 권위로서 누르려고 하고 있다. 
 
▲     © 황규학

 
이것이 특정인에 빠져 내용없는 사람들의 한계이다. 기독공보와 뉴스엔조이도 배교수의 연구부정에는 관심도 없이 무조건 배교수를 복귀시키라고 언론플레이를 하고있다.
 
학생들, 동문들도 내용은 없고 감정, 분노에만 젖어, 일방적으로 배교수만 지지하고, 배교수를 공격한 사람들은 적으로 삼고, 그들에 대해서는 일방적 공격을 하고 있다. 배교수의 적은 마녀사냥쪽으로 가고 있다. 서울대출신 배교수살리기, 호서대출신 권처장죽이기로 계속 가고 있다. 이는 중세의 마녀사냥의 부활이다. 최근에는 장총장서리에 대해서는 퇴진의 목소리가 들어갔다. 비대위는 오히려 타협까지 하고 있다.  
 
그 전에 배빠들은 총장서리에 대해서만 논문중복, 자기표절이라고 밝혔다. 배교수의 연구부정은 덮고, 다른 쪽으로 관심을 갖게 함으로서 배교수의 연구부정을 희석시키려 하고 있다. 황빠들에게는 황우석교수의 연구부정이 눈에 들어오지를 않았고, 그에 대해 연구부정이라고 말하는 사람들은 모두가 적이었다. 심지어는 테러까지 가했다. 따라서 "황빠"와 "배빠"는 다르지않고 유사한 성향을 띠고 있다. 
 
이처럼 배빠들은 교수협, 동문, 비대위, 학생, 개혁단체, 언론을 비롯, 배교수의 논문이 왜 중복이 아닌지를 밝히지 못하면서 내용없이 권처장의 희생으로 몰아가고있다. 배빠들이 자신들과 배교수의 정당성을 주장하기위해서는 지금도 늦지 않았으니 "배교수가 왜 연구부정을 하지 않았는지를 밝혀야" 할 것이다. 그래야만 배빠들이 하는 행위가 정당성을 띨 것이다.  배빠들은 배교수의 복귀냐 아니냐에 관심을 두고 있지만, 비배빠들은 배교수가 연구부정을 했느냐 안했는냐에 관심을 두고 있기 때문이다.    
 
 
 
 



ⓒ 통합기독공보 & www.lawnchurch.com 무단전재-재배포금지

BEST 뉴스

전체댓글 33

  • 오로지2009-04-28 21:46:36

    수준 낮은 것들이 뭘 알겠수! 하지만 부산장신대 게시판을 읽어보면 희망이, 아주 작은 희망이 보이는 글들도 가끔씩 보인다우.

  • 식스센스2009-04-28 20:24:00

    자게든 이곳이든 댓글을 달면서 제발 하나님좀 팔지마라. 가장 추잡한 것들이 꼭 하느님을 들먹이고 성경말씀을 제멋대로 인용한다.꼭 글의 마지막에는 하나님의 평화를 빈다는둥 축복한다는둥..가장 치사한인간이 싸울때 하나님을 파는 인간이다. 먼저 하나님을 선취하면서 자신은 상대방과 다르다는 식의 교활한 싸움의 태도를 취한다.그리고 제멋대로 성겅을 해석하면서 자신을 정당화시키고 마치 하나님이 자신만을 위해 존재하시는 것 처럼 경거망동을 일삼는다.

  • 웃기군요2009-04-28 16:17:49

    목사들한테 있지 않습니까? 권력? 재력? 명예? 전국총회를 가 보시지요? 주요직은 다 목사 아닙니까? 각 노회는 어떻구요? 그럼 권력과 명예 다 목사에게 있군요.
    대한민국 목사들 무슨 모임 만드는 거 좋아하죠? 모임을 만들어야지 그 모임에 회장 부회장 서기 직함 생기니까 그 직함 하나 가지면 온데간데 다 써먹죠.
    대한민국 기독교를 말아먹은 것은 되먹지 못한 목사들이 판을 치니까 그런 거죠. 말은 똑바로 합시다. 당신들 선배 후배 목사 중에 진정한 그리스도인이 얼마나 되는지 한번 찾아보시길 바랍니다.
    그게 문제라고 지적하면 목사들은 오직 주님밖에 모른다고 말하죠.

  • 맞습니**2009-04-28 15:33:09

    "많은 사람들이 이번 사태를 (권력, 재력, 명예) 있는자와 없는자와의 싸움구도로 인식하고 있음에 그 문제가 있음"이라고 했는데, 이렇게 인식하는 것이 바로 문제임..
    그것이 한국 기독교를 말아먹은 원인임.
    분명 엄청난 권력과 힘으로 누르면서도 자기들은 권력이 없다고 말하고 그런 적 없다고 말하죠.

  • 안티비**2009-04-28 14:10:28

    부산장신대 자유게시판에 가보세요. 일방적인 흐름.....
    삼행시 놀이 같은것도 있으니 즐감하세요.

  • 실룩홈즈2009-04-28 12:59:43

    지극히 소수들에 의해 달리고 있는듯 합니다.장신대 사태 이후 초반에는 장신대옹호론과 그 반대의 내용으로 치열한 댓글전쟁이 보이더만..이젠 장신대측은 거의 안오는 듯하네요...관심을 버렸다는 뜻이겠지요...그럼 결국 여기 남아 지금도 성실히 장신대생들을 비판하는 사람들은...어떤 사람들인가요?
    1) 친애클레시안 뉴스인들
    2) 그냥 평범한 네티즌들
    3) 장신대생 중 반비대위인들

    암튼...댓글이 너무 일방적으로 흐르니...제삼자는 조금 재미가 없어지네요..^^ㅎ

  • 안티비**2009-04-28 12:53:46

    다른분의 댓글에 썼던 내용인데, "맞습니다" 님에게 필요한 내용이라 다시 씀.

    많은 사람들이 이번 사태를 (권력, 재력, 명예) 있는자와 없는자와의 싸움구도로 인식하고 있음에 그 문제가 있음. 우리나라 곳곳에 이러한 잘못된 구도로 인해 억울하게 피혜를 보는 사람들이 있는것은 사실이나, 명확한 근거나 증거 없이 이번 사태를 같은 구도로 몰아가는것은 잘못된 판단임. 이번 문제는 분명 연구부정의 논란으로 기인했음을 알아야 함. 이사회는 권력기관이 아니라 최고 의사결정 기관임. 당신들 눈에는 연구부정이 쉽게 보일 수 있으나, 연구부정은 교육자로서 가장 수치스러운 일로 여길 정도로, 절대 가볍게 넘겨서는 안될 일임. 그것도 연구비 중복수령도 간과해서는 안될 문제임. 물론 존경받는 교수가 적절하지 못한 과정을 통해 재임용 탈락한것은 안따까운 일이나, 교수에 대한 동정심으로 이번 사태의 본질인 연구부정에 대한 논란을 아예 덮어버리는것은 말도 안되는 일임.

    당신들이 원하는대로 모든 이사회가 물러가고 사무처장이 그만둔다고 가정하면, 어떠한 일이 벌어지겠는지 상상이나 해봤나? 앞으로 누가 이사들이 될 지 모르겠지만, 의사결정의 최고기관이 교수들 눈치 슬슬살피지 않겠나? 당신들이 그리 존경하는 교수들은 그런 세상 만들기 위해서 학생 앞세워 정치하는게 아닌가? 당신들의 선배랍시고 유언비어 퍼뜨리고 말도 안되는 성명서 발표하는 그런 사람들은 정치하는게 아닌감?

    순진한 학생들이여. 개혁을 하려면 제대로 해라. 교수님이 좋아하는 부분개혁만 하지말고, 아예 통채로 까발리고, 모두의 잘잘못을 가려라. 자신없으면 말고.

  • 맞습니**2009-04-28 11:59:49

    그런데.. 그 이유를 아십니까?
    지나칠 정도로 상식이 없는
    지나칠 정도로 권력지향적인 몇 몇 분들로 인해서
    지나칠 정도로 많은 사람들이 상처받고 눈물흘렸습니다.
    이번 사태는 단지 논문의 문제가 아닙니다.
    그간 쌓이고 쌓인 아픔과 상처들이 한 번에 폭발한 것이죠.
    교회에 만연해 있는 권력을 아십니까?
    그 누구도 도전할 수 없는..
    신학생들에게 그것은 거부할 수 없는 힘이죠.
    교회를 개혁하고 참 목회를 하고 싶어도
    이미 온갖 힘을 갖고 있는 분들에게 줄을 서지 않으면
    밥벌이 조차 되지 않는 그런 구조 말입니다.
    배교수님은 그런 구조에 도전하고 쇄신하기 위해 몸바쳐오신 분입니다.
    그런 권력에 싸워 온 분입니다.
    그때문에 처절한 칼을 맞았죠.
    장신대학교 사태의 전후 맥락을 모르시는 분은
    단지 논문의 표절에 초점을 맞추시는데(항규학님처럼)
    그 이면에 깊고 깊은 아픔들이 있습니다.
    만약 이번에 배교수님이 복직되지 못하셨다면
    신학교는 영원히 그런 힘과 권력에 복종하는
    철저히 순종적인 목회자들을 양성하게 될 것이고
    우리는 공부가 아니라 힘있는 분들께 줄을 잘 서는 정치를 해야 할 것입니다.
    누가 뭐라고 폄하하든,
    이번 배교수님의 복직은 정말 제대로 된 목회를 해보려는
    신학생들에게 전환적인 사건이 되었습니다.
    학생들이 편향적인 것 인정합니다.
    그렇다면 학생들이 왜 그렇게 밖에 할 수 없는지 이해해 주세요.
    황규학님의 글은 학생들이 싸우고 있는 사무처장의 글과 똑같습니다.
    당연한 결과죠. 사무처장과 황기자가 비말라애 만났으니까요(안타깝게도 다른 분께 들켰지만..)
    이런 편향적인 분이 장신대학교 게시판에 들어와서 끊임없이 사무처장을 편드는 논리의 글을 남기고 도망갑니다.
    제발 글을 올리지 말라고 간곡하게 부탁을 해도 수시로 들어와서 글을 올립니다. 세상에 어느 기자가 자유게시판에 들어와 자신의 글을 남기나요?
    이게 상식적인 행위인가요? 이런 분에게 어떻게 편향적이지 않게 대처할 수 있습니다.
    아닌말도 듣고 듣고 또 들으면 진실처럼 느껴집니다. 사무처장과 황규학님이 지금 구사하는 바로 그 전략이죠.
    정말 두 양반이 너무나 똑같다는 점에 몸소리쳐집니다.

  • 반사2009-04-28 11:16:03

    지금 왜 당신들 동문들이 저러는 것 같습니까? 학교를 너무 사랑해서요? 제발 정신 차라십시오. 그건 바로 그 사람들이 굉장히 정치적이기 때문입니다. 기독교사회에서의 정치... 권력? 신물이 나신다구요?
    그들이 정치적이지 않았더라면 결코 이번 일에 개입하지 않았을 거라 확신하오.
    그리고 당신들 게시판에 올리는 그 잘나신 선배목사들의 글을 잘 한번 읽어보시오.
    덕망이 느껴지오? 진정한 목회자로서의 고결함과 기품이 느껴지냔 말이요?
    내 누구 편을 들고 싶진 않으나, 몇몇 극소수의 학생 (이 사람들이 게시판의 대부분을 점령한거 맞소?)의 지나칠정도로의 편향적인 사고와 질떨어지는 대화방식에 진절머리가 난다오.

  • 반사2009-04-28 11:11:29

    위에 분! 부산장신대생이신가? 아님 동문이신가?
    그 쪽 나이가 몇개나 되는지는 모르나 그 나이에 창피하지 않냐고 다른 사람들한테 묻기 전에 스스로에게 한번 질문해보시길 바랍니다.

    권성혁 사무처장귀하 제발 자기반성좀 하세요. 라고 질책하기 전에 스스로를 돌아보시기 바랍니다. 이 곳을 들리는 많은 사람들이 당신들에게 제발 정신차리라고 지적하지 않던가요? 그 많은 사람들이 잘못되었다고 지적하는데에는 다 이유가 있는 겁니다.
    알겠습니까?
    자기 말만 옳다고 죽도록 우기는 것도 교만이라는 걸 왜 모릅니까?
    도대체 나이가 몇인데 말이야...

추천뉴스

  • 예장합동 목회자 수급 불균형 우려… 평신도 신학 교육 대안 주목
  • 종교개혁의 정신, 오늘의 한국교회는 개혁되고 있는가
  • GMS 2027 세계선교대회 슬로건, ‘교회여 다시 열방으로’
  • K팝 성공에서 한국교회 다음세대 사역의 길 찾는다
  • 예장합동 서울강남노회 제102회 정기회 개최…21당회서 23당회로 확대
  • 선교의 주체를 넓혀라…교회는 모두 선교사다
  • 조승호 GMS 신임 이사장 “모든 성도가 선교에 참여하는 시대 열겠다”

포토뉴스

more +

해당 기사 메일 보내기

배빠 vs 황빠

보내는 분 이메일

받는 분 이메일