NEWS | 뉴스

신평로교회, 담임목사 청빙은 엉터리로 밝혀져

국제기독신문
입력 2010.12.04 09:40
댓글 35

청빙지원자 66명에게 사과해야

지난 5월30일 진행된 신평로교회 담임목사청빙은 성도 및 청빙서류를 제출한 약66명의 후보자들의 조작극으로 밝혀졌다. 그 내용은 청빙위원가운데 6명이 홍모목사를 내정하고, 홍모목사가 시무하는 대전까지 가서 직접 이력서를 받아왔음에도 불구하고 대외적으로는 공정하게 청빙과정이 이루어질 것처럼 광고하여 후보자들을 들러리로 내세웠다. 이런일이 벌어졌음에도 불구하고 지금까지도 청빙위원들은 공식적으로 성도들과 후보자들을 대상으로 사과를 하지 않고 있는 실정이다.

신평로교회 당회가 2009.9.6일 담임목사 청빙조건으로 결의한 목사안수 5년에 서류마감시점(2009.10.15) 기준으로 목사안수 1개월도 안된 홍모목사 부자격자를 교회의 모든 행정 책임을 맡길 생각을 처음부터 6인 장로들이 계획적으로 획책하고 나선 것이 혼란을 더 가중 시키고 있는 것이 더 큰문재로 대두되고 있다.

공동의회 선거기간 중 윤모 장로는 홍모목사의 경력에 대해 ‘사시를 패스하고 부장판사출신으로 판사생활 그만두고 뒤 늦게 목회의 길로 나선분이다’ 라고 주장하였지만, 전부 허위사실로 판명되어 지난10월 중순경 부산노회 재판국으로부터 1년 장로직 정직 및 수찬정지 판결을 받았다. 또 제보를 받은 모신문사는 홍모목사에 대해 ‘3과패스 수재형목사’ 라는 허위경력을 신문에 보도까지 해 뒤늦게 정정보도 까지 했다.

이와 같은 사항이외 교단헌법위반 등으로 임시당회장은 지난5월30일 공동의회에 대해 무효선언을 했음에도 유효측은 ‘어떤 불법이라도 공동의회에서 결의되었다면 번복할 수 없다’ 라는 논리로 무효선언을 줄곧 거부하고 있다.

한편 지난10월28일 부산지법 민사5부(부장 고재민 판사)는 백모장로가 교회를 상대로 공동의회 무효확인소송, 박모장로 외 111명이 독립당사자로 참가하여 공동의회 유효확인소송에 대해 소의확인의 이익이 없으며, 권리침해가 없다는 이유로 전부 각하판결을 선고하면서 노회의 판단 길을 열어놓았다.

그럼에도 신평로교회 청빙위원들은 담임목사 청빙을 아직까지 진행하지 못하고 있다. 그 이유는 부산노회 재판국이 7월경 접수한 지난 5월30일 공동의회 유효확인청구소송에 대한 판결을 여전히 선고하고 있지 않기에 더욱 혼란만 가중되고 있다. 이런 상황과 아울러 청빙위원 중 4명은 홍모목사를 끝까지 포기하지않고 고집하는것도 당회조율을 더욱 어려운 상황으로 몰고있다.

이제는 양측이 모두 노회판결에 승복해할 시점에 와있다. 사법부의 판결에 승복하겠다고 성도들 앞에서 약속했음에도 박모장로가 부산지법에 유효확인소송을 11월 중순경 제기한 것으로 드러나 성도들에게 엄청난 파문을 일으키고 있다.

지난 11월28일 제직회(임시의장,백영우장로)에서 사회자가 공동의회 유효측 주장자들에 반대에 부디쳐 더 이상 회의를 진행할 수 없어 폐회를 선언하였음에도 약67명 유효측 주장자들은 불법으로 임시의장을 박모장로를 추대하고, 교단탈퇴를 공식적으로 선언한 이상 이 탈퇴에 동의한 자들에 대해 교단헌법에 의해 치리는 불가피할 것으로 보인다.

신평로교회의 담임목사 청빙해결을 위해서는 우선적으로 노회 재판국의 공동의회 유효. 무효의 확인 판결이 서둘러 나와야 해결될 조짐이다. 그 판결이 노회의 공식적 입장이기에 청빙위원들은 무조건 승복하고, 담임목사 청빙을 마무리 해야하는 것은 관례다.

유효판결이 나오면, 홍모목사를 바로 청빙하면 될 것이고, 이와 반대로 무효확인판결이 나오면 기존에 정식적으로 서류를 제출한 후보자중 단일후보를 추대하여 공동의회 1주일 전 주보광고를 통해, 공동의회에 안건으로 상정하여 서둘러 청빙을 마무리해야할 것이다.청빙이 늦어지고 있는 가운데 장로시무투표 움직임이 활발히 움직이고 있는 것으로 밝혀졌다.

계속해서 담임목사청빙이 늦어진다면, 현재 있는 장로들은 전원 시무투표대상자가 될 것이기에 다가오는 2011년도에도 청빙은 어려울 것으로 전망된다.

국제기독신문 이 기자의 다른 기사

BEST 뉴스

전체댓글 35

한국기**2010-12-08 15:53:48
- 답글
- 삭제
- 신고
한국기독신문.

담임목사 청빙은 청빙위원회가 마음 비워야 쉬워진다

최근 부산에 중견교회요 목회에 성공한 교회로 알려 진 신평로교회가 내홍을 겪고 있다.
주일날마다 교회 중직자들이 해결과 수습을 위해 당회원들은 골머리를 앓고 있고 항존직 및 제직원들은 대책위원회를 조직, 향후 대책을 논의하는 중에 있다. 하지만 첫 단추가 잘못 끼어지면 연속적인 분쟁으로 치닫는 것이 일쑤다.
그렇기 때문에 당회원인 청빙위원회가 정확하게 절차와 순서에 맞게 진행되었더라면 이런 악순환은 거듭되지 않았을 것이라 더욱 안타깝다.
어떤 인물을 사전 염두에 두고 청빙해서도 안되겠지만 마치 청빙위원들끼리 주도권 다툼의 형국으로 비춰지는 것 또한 있어서는 안 될 일이다.
A 목사 후보가 안되면 절대 안된다고 사전 공동의회에서 청빙 선거운동을 특정후보를 두고 선전, 지지를 한다든지 또는 상대 청빙위원 중 한분이 지지하고 추천하는 목사는 절대 안된다는 듯한 대결구도와 주도권을 만들게 된다면 설혹 어떤 분이 청빙이 되었다해도 당선은 원천무효에 도달하게 되고 교회는 분열현상으로 거듭되고 마는 것이 오늘날 한국교회 청빙의 현주소이다.
반드시 교단 헌법과 규약에 따라서 절차를 밟아 청빙을 해야 하는데 편법으로 처리하게 될 경우 사회법정으로 비화될 수 있다는 것을 염두에 둬야 한다. 교단 법 아래서 문제가 된다면 그 절차와 청빙은 원천무효로 다시 원점에서 출발한다면 해결의 실마리가 풀기 쉽게 진행될 수 있다.
신평로교회는 처음부터 목회경력 5년 미만의 인물을 염두에 두고 청빙위원들이 서명한 처음부터 자격기준에 미달된 특정인물을 뽑으려는 의도부터가 잘못 단추가 끼어진 것이다. 아무리 유능하고 훌륭한 목회자라 하더라도 기준과 절차를 어겨가면서 진행한 것이 잘못이다.
교회 안에서 사랑과 이해, 관용은 문제가 없으면 가능하지만 상대방이 문제를 삼는다면 그것은 무위로 돌아갈 수 밖에 없다. 좋은 예로 합동측 남부산교회의 경우 수없이 많은 분을 선을 보고 설교를 들어도 약4년에 걸쳐 합당한 목회자를 청빙하는데 성공했다. 4년동안 침체되었던 교회를 새 목사가 와서 번영했던 처음모습으로 성장시킨 것은 좋은 청빙교회의 모델로 삼고 싶다. 당회원의 의견이 하나 될 때까지 참고 기다려 기도로 돌파한 성공 케이스다.
당회원과 항존직원들은 주님의 몸된 교회를 먼저 생각한다면 인간적인 방법과 수단은 멀리한 채 오로지 기도와 영성으로 좋은 목회자가 올 때까지 서두르지 않고 때가 되면 양쪽에 치우치지 않고 청빙해야만이 바람직한 후임목회자를 청빙하는 순서일 것임을 명심해야 할 것이다.
출애굽 17장에 보면 이스라엘 자손이 다툰것이 나온다. “너희가 어찌하여 나와 다투느냐”고 그때 좌절되고 침체됐을때 새로운 목표와 미션을 위해 도전하고 사명을 부여한다. 해결의 대안은 성경적인 교훈에서 찾아야 한다. 마음을 비우고 다시 원점에서 후임자를 찾아 나서야 하는 것이다.

2010.07.24
2010-12-08 09:15:34
- 답글
- 삭제
- 신고
저들은 재직회에서 교회 잘라나가겠다고 결의했고,
서명받아서 교회 잘라나가는데 쓰겠다고 결의 했고,
또 교단 탈퇴하겠다고 결의했습니다.
여러분 교단 탈퇴는요.
서명한 사람만 탈퇴하는게 아니라 신평로 교회 자체를 탈퇴시키는 겁니다.
꼭 이점 아시기 바랍니다.
2010-12-08 09:11:14
- 답글
- 삭제
- 신고
소송당사자님 지금까지 한 말에 다 책임지세요.
나중에 꼭 해명해야 할 때가 올겁니다.
그때가서 발뺌하지 마세요.
사랑 2010-12-07 21:29:19
- 답글
- 삭제
- 신고
나도 이제까지는 중립적위치에서 하나되기 만을 기도하며 기다렸지만. 이제는 아니다 공동의회는 엉터리 이며 전적으로 무효를 선언한다.
신평로교회 유효를 주장하는 자들은 이제 더 이상 물러설 곳도 없고 똥고집만 부리다 한마디로 떵 됐다. 엉터리 공동의회의 결과만이 중요하고 그 결과가 무조건적으로 유효 만이 결론이다. 결국 유효측은 재직회 폐회후 유효측 60~70명의 교인을 모아놓고 이루어질 수 없는 교단탈퇴를 선언하였다.
불법에 길들어진 자들의 행동 저들이 하는 무대뽀 행위를 보고 있노라면 우습기까지도 하다. 뭔 생쑈를 하는 것인지 도대체 알수가 없다.
현재사항에서 공동의회를 연다는 것도 어렵고 혹 공동의회를 연다고 해도 재적교인의 2/3 찬성을 이루어내기는 현실적으로는 어려운 것이다. 신평로교회 제적교인이 몇명인가 그 인원의 2/3 이면 재적인원을 최소인원으로 보아도 약 2,000명 2/3이면 1,333명의 찬성과 서명이 있어야 하는데 현실적으로 절대로 이루어질 수없는 경우이다.그렇다면 그들은 왜 이런 짓을 해야만 하는가?
결국 답은 노회의 결정에 대한 압박용이며 조,박장로의 출교을 앞두고 다분이 벼랑끝 전술일 수밖에 없다. 어떤측면에서는 불쌍하기까지하다.

마지막으로 다시한번 경고를 보낸다.
이제는 정말 모든 것을 내려놓고 주님께 모든 것을 맡기는 것이다.
하나님께 순응하며 오직 기도만이 모든 것을 해결할 옳바른 길이다.

세살먹은 어린아이도 아는 것을 저들은 왜저리 모르는가? 정말 안타까울 뿐이다.
불법탈퇴2010-12-07 19:12:55
- 답글
- 삭제
- 신고
적법하게 1주일전 공지된 안건과 함께 공동의회에서 2/3 득표를 얻지않는 한 교단탈퇴는 없었습니다. 무엇보다 임시제직회에서 통상적 사무처리가 아닌 결의사항 자체가 불법이지요......폐회선언후 거의 대부분 제직들 자리이탈했습니다.
그런데 유효측만 남아서 여러가지 자신들의 의지표명,
그중 교단탈퇴했지요? 그리고 서명도 했지요? 그렇다면 이들은 합동측 산하 신평로교회 성도가 아님을 스스로 천명한 이상 이들의 출입을 원천적으로 막아야하며,
노회에 반드시 이부분 문제를 삼아야합니다.

예배방해죄로 고발당한자들을 보호하기위해, 교단탈퇴서를 노회에 제출합니까?
만약 우리 부산노회원들이 불법적 교단탈퇴서를 받고 흔들린다면, 차후 누구든 처벌받게될때 교단탈퇴서 제출해서 협박하면 되는 것입니까?
그리고 뭔 기자회견을 하면서 유인물을 배포합니까? 그 유인물에 대한 허위사실이 있다면 전부 출판물에의한명예훼손죄 책임을 지셔야할 것입니다
기자회견2010-12-07 08:52:19
- 답글
- 삭제
- 신고
교단탈퇴 기자회견 하다고 안 장로님들 까지 강단에 올라와 광고
하시더만 기자회견 잘 했능교?
홍목사 좋으면 마 시끄럽게 하지말고 개척하이소
능력있는 목사님한테 얼매나 달콤한말로 기다리면
무슨수를 써도 신평로강단에 세울낑께 걱정말라고.....
인자 우짤낀교 책임져야제 내가 마 잠이 다 안오네
기도2010-12-07 08:26:02
- 답글
- 삭제
- 신고
대안이 없으면 잠잠히 하나님의 뜻을 구하는 기도를 하시면 하나님께서는
노회를 통하여 일하실 것입니다

법을 무시하고 쿠데타를 일으키는 사람들은 법이 무서운것을 반드시 격게
될 것입니다

주일날 뻔뻔한 웃음으로 불법으로 만든주보를 나눠주던 사람들 그 눈에서
눈물 흘릴날이 반드시 있을것입니다

교회질서를 어지럽히며 말도 안도는 제직회를 하며 부목사님들을 조롱하며
교직자 사임건을 불법으로 결의하며 온갖 거짓말을 쏟으며 주일 대표기도때
강단에서 저주를 퍼부어며 하나님께서는 눈으로 보시고 귀로 다 들어셨습니다

이제라도 자신들이 무슨짓들을 하고 있는지 돌아보시기 바랍니다
이 모든 기록은 신평로교회 영원히 남을 것이며 다음세대가
다 볼것입니다

불법과 무력으로 신평로교회가 정신나간 사람들로 인해 한동안
어지러웠노라고......
행동2010-12-06 21:15:50
- 답글
- 삭제
- 신고
우선순위.. 해결방안님 뜻은 이해됩니다 그러나 현실적으로 교단탈퇴 선언하고 서명한 자들을 일일이 몸으로 막는 것은 현재 상항으론 실현 불가능합니다. 한,두명도 아니고 60~70명 되는 자들을 어떻해 막겠습니까 그들은 교회에서 노회에 고발하여 위법성에 따라 처리 될 것입니다. 또한 주일 짝퉁주보를 만들어 배포한 자들도 같이 고발하여야 할 것입니다. 일단 담임목사 건의 공동의회 유,무효의 노회의 결정이 다가오고 있습니다. 노회의 빠른 결정을 다시한번 촉구하며 이런 일을 야기시킨 장로들 모두를 교회 출입을 일단 막고 교회안에서 더이상 더러운 꼴을 보지 말자는 것입니다. 교회 밖에서 싸우던 위법을 저지러거나 말거나 알아서 하게하고 교회 출입을 못하게 되면 교회밖에서 해결방안을 만들어 오던지 타 교회로 가던지 할 것입니다. 더이상의 방법은 시간낭비요 교회의 어려움만을 가중시킬 뿐입니다.
해결방안2010-12-06 17:52:23
- 답글
- 삭제
- 신고
정상적인 회의절차를 밟지않고, 폐회선언후 자신들만 모여서 교단탈퇴를 결의하고 더 나아가 서명한후 노회에 제출하는 더러운 짓을 한 자들은 이미 합동측 교인을 거부한 것입니다. 우선 이들부터 출입을 막읍시다.
교단탈퇴를 위해서는 정상적인 공동의회를 통해서 2/3 가결로만 가능합니다.
그럼에도 제직회에서 그것도 폐회선언후 유효측만 모인자리에서 이런 행동을 한 것은 용서할 수 없는 구테타입니다. 반드시 우선 이들부터 출입을 막고, 그후 장로들 출입을 막던 합시다. 항상 우선순위를 바로 알고 일을 시작합니다.
행동2010-12-06 17:07:13
- 답글
- 삭제
- 신고
신평로교회의 의인들이여 이제는 분연히 일어서 나아가야 할 때이다.
작금의 상태를 그냥 두고 볼 일인가 교회가 여기서 무너지게 그냥 놓아 둘 것인가 이제 선택은 하나다.
신평로 교회의 해결방법은 단 한가지 장로(9 2=11) 11명의 교회의 출입을 일시적으로 막는 방법 밖에는 없다고 본다.
예배를 비롯한 모든 행위를 우리교회에서 못하게 막는 것이다. 타교회에서 예배를 드리던지 알아서하게하고 이 건을 해결 합의서를 들고 들어오기까지는 몸으로막던 무슨 방법을 동원해서라도 장로들을 막아야 할 것이다.
더이상의 기회도 없고 답도 없다. 교회를 사랑하는 자들이여 박이 깨지던 피투성이가 되던 치고박고 싸우던 장로들이 밖에서 해결할 때까지 교회출입을 막읍시다.